A través de un fallo, la Suprema Corte Bonaerense le reclamó a la gobernación por los sueldos en la Justicia

La Suprema Corte bonaerense difundió ayer una resolución firmada por los seis jueces contra el aumento del 7 por ciento para los judiciales. Le planteó al Ejecutivo la “necesidad” de que los ingresos tanto de empleados como de jueces y funcionarios de ese poder, acompañen la evolución de los precios. Al pronunciamiento se sumó el procurador Julio Conte Grand.

El máximo tribunal destacó el “atraso salarial” que se registra en la Justicia provincial en relación a otras jurisdicciones. 

“En lo que atañe a la coyuntura actual, esta Corte reitera la necesidad de que los sueldos de los magistrados, funcionarios y agentes judiciales correspondientes al año en curso ponderen los valores inflacionarios informados en el índice de precios al consumidor del INDEC”, señaló la resolución que firman los ministros Hilda Kogan, Eduardo Pettigiani, Eduardo De Lázzari, Héctor Negri, Daniel Soria y Luis Genoud.

El pronunciamiento de la Corte se produce en medio del conflicto salarial que mantienen los empleados nucleados en la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) con el Ejecutivo y que ha derivado en numerosas medidas de fuerza que paralizaron la actividad en los tribunales.

El gremio rechazó una propuesta de aumento del 15 por ciento en tres cuotas. Y frente a esa negativa, la Provincia decidió pagar parte de la oferta objetada por el sindicato. A ese tema se refirió también la Corte en la resolución.

El tribunal dijo que “es consciente de las dificultades que afrontan las finanzas de la Provincia”, pero observó que “pese a lo avanzado del año, las negociaciones paritarias del sector de los agentes judiciales no han concluido”.

Los jueces mencionaron que los sueldos que se cobran en la Justicia nacional y federal son superiores en más de un 40% a los que se perciben en la Provincia. Finalmente, la Corte bonaerense propuso que esa situación sea revertida “en forma progresiva y sustentable”, e insistió con el planteo de lograr la autarquía judicial para poder definir su propio presupuesto.

 

philo

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

[google9ba112125950f36e.html]